St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

 7 places disponibles

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

Laurent RISSE (Airbus)

Les structures composites sont largement utilisées dans les structures primaires d’avion. En partant de la capitalisation de l’expérience acquise lors des derniers développements majeurs, cet entretien reviendra sur les axes d’améliorations nécessaires pour garder les composites compétitifs pour les prochains développements. Le débat portera en particulier sur le rôle que pourra prendre la simulation pour sélectionner les technologies, les principes de conception et représenter le comportement au niveau de la pièce structurale. Le besoin de revoir en conséquence les méthodologies d’essai sera également abordé.

Dans le même domaine de discussion :
St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St2 – Crash et impact sur structures composite : développements expérimentaux et numériques récents

 17 places disponibles

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St2 – Crash et impact sur structures composite : développements expérimentaux et numériques récents

Julien BERTHE (ONERA Lille)

L’introduction massive des structures composites dans les aéronefs et notamment pour la réalisation de structures primaires de fuselage s’accompagne de nouveaux défis. En ce qui concerne la problématique du crash et de l’impact sur ces structures, il est nécessaire de faire évoluer les méthodologies de caractérisation et de modélisation afin de décrire au mieux l’anisotropie, l’architecture du matériau et les différents mécanismes d’endommagement induits tout en considérant les potentielles dépendances à la vitesse de chute. Cet entretien s’appuiera donc sur divers projets nationaux afin de répondre à la question suivante: quelles nouvelles solutions pour ces nouveaux besoins ?

Dans le même domaine de discussion :
St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St3- Intégration des contraintes de certification dans la conception de l’installation des systèmes avion

 Plus que 4 places disponibles !

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St3- Intégration des contraintes de certification dans la conception de l’installation des systèmes avion

N. LEBLOND (Dassault-Aviation)

Les risques particuliers tels que les éclatements moteurs ou de pneu, et l’analyse de zones sont des «design driver» dans la conception des Falcon, que ce soit au niveau de l’architecture ou de la conception détaillée.

Quelles sont ces contraintes?

Comment sont-elles intégrées dans le processus de conception?

Comment se traduisent elles en solutions techniques?

Dans le même domaine de discussion :
St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St4 – Optimisation topologique dans la définition d’une pièce aéronautique 

 15 places disponibles

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St4 – Optimisation topologique dans la définition d’une pièce aéronautique 

Patrick PTASZYNSKI (Safran TS)

Les enjeux de plus en plus forts sur la sobriété moteur nécessitent d’aller toujours plus loin dans la conception de leurs composants.

L’optimisation topologique est un des outils permettant de répondre à cette problématique.

Que peut-on en attendre? Est-ce une solution sans défaut pour la conception des pièces de structure ?

Dans le même domaine de discussion :
St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St4- Les défis du développement de la voilure composite du Falcon 10X

 22 places disponibles

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St4- Les défis du développement de la voilure composite du Falcon 10X

Stéphane ANDRÉ (DASSAULT-AVIATION)

Après avoir situé les enjeux et le contexte du Falcon 10X ainsi que les raisons ayant mené au choix d’une voilure composite pour ce programme, l’exposé abordera les différentes thématiques induites par l’introduction de cette rupture technologique majeure : les principaux challenges, l’organisation mise en place pour y répondre, les grands choix de technologies et la politique de make or buy, la logique de développement et de pilotage des risques, les difficultés et aléas rencontrés ainsi que les réalisations majeures. Le débat qui prolongera cette session pourrait porter sur les expériences de grands développements et introductions de ruptures technologiques et notamment sur les organisations et modes de fonctionnement mis en place pour parvenir à leur réussite.

Dans le même domaine de discussion :
St1- Les perspectives d’évolution pour la justification des structures composites  

St3- L’intégration mécanique d’emports sur les avions d’armes

 7 places disponibles

1 visiteur connecté actuellement sur cette page

St3- L’intégration mécanique d’emports sur les avions d’armes

Alexandre DATTIN (DASSAULT-AVIATION)

Pour réussir l’intégration mécanique des emports sur avion, il faut en déterminer les conséquences, d’une part sur l’emport lui-même (efforts et des vibrations), et d’autre part sur l’avion : tenue des efforts aux interfaces avion / emports, interaction avec les commandes de vols, modification de l’aérodistorsion et stabilité aéroélastique (flutter). Dassault -Aviation a développé une méthodologie basée sur des simulations et des essais de manière à pouvoir certifier sans modification structurale majeure de l’avion les différentes configurations d’emport souhaitées par les clients. Les différents aspects associés à cette méthodologie seront détaillés dans la présentation et la discussion pourra porter sur les différentes voies d’améliorations possibles pour les programmes militaires futurs.

Dans le même domaine de discussion :